Alternativa E está correta
class AlunoKotlin (private val nome: String, private val codigo: String)

{ private var numero = 0

private var texto = “EscolaX” }

Em Kotlin, os parâmetros do construtor primário declarados com val ou var já se tornam propriedades da classe. O uso de private val replica o comportamento dos campos private final do Java inicializados pelo construtor (os campos codigo e nome são atribuídos apenas no construtor e não são alterados após isso). Os campos numero e texto, que possuem valores padrão e não fazem parte do construtor primário, são declarados como private var no corpo da classe. A classe não precisa de palavra-chave public, pois public é o modificador padrão em Kotlin. Não há necessidade de this.nome = nome no corpo, pois os parâmetros do construtor primário já são as próprias propriedades.

Por que as outras estão erradas:
A) A sintaxe private String: nome inverte a ordem correta de Kotlin (nome: String) e usa public class, que não é a declaração padrão em Kotlin para classes; além disso, a declaração interna está sintaticamente errada.
B) A sintaxe private var nome; codigo: String mistura declarações sem tipo e sem separação adequada, resultando em código inválido em Kotlin.
C) Usar val no construtor primário sem private torna as propriedades públicas, contrariando a classe Java original; além disso, private this.nome = nome e private var int numero = 0 são sintaxes inválidas em Kotlin.
D) Usar var no construtor primário sem private torna as propriedades mutáveis e públicas, contrariando o encapsulamento da classe Java; a linha private AlunoKotlin.nome, AlunoKotlin.codigo é sintaticamente inválida em Kotlin.