•2021•Tecnologia da Informação•Agente de Tecnologia
Esquemas de bancos de dados relacionais podem ser descritos por meio de notações alternativas à linguagem SQL. Em uma dessas notações, uma tabela (relação) é descrita por meio de um nome e de um conjunto de nomes de colunas (atributos), separadas por vírgulas.
Os demais elementos de uma tabela são os seguintes:
* Colunas sublinhadas compõem a chave primária;
* Colunas que admitem o valor nulo são exibidas entre colchetes;
* Chaves estrangeiras são representadas por meio da cláusula REF:<lista_de_colunas> REF <nome_de_tabela>
Nesse contexto, considere a Figura a seguir, que exibe um diagrama E-R.
Qual esquema relacional preserva a semântica desse diagrama E-R, sem a necessidade de criação de regras de integridade adicionais?
Alternativa B está correta
Blue Explica
Alternativa B está correta
XB(x1, x2) / TA(t1, t2, tipo) / TB(t1, t3, t4) t1 REF TA / TC(t1, t5) t1 REF TA / S(x1, t1, s1) x1 REF XB / t1 REF TA
O diagrama E-R apresenta uma especialização exclusiva e total de TA em TB e TC, e um relacionamento S entre XB e TA com cardinalidade (0,n) em XB e (0,1) em TA. A especialização exclusiva e total exige que cada entidade de TA pertença a exatamente uma das subclasses (TB ou TC), o que é representado corretamente por tabelas separadas TB e TC com chave estrangeira referenciando TA. A alternativa B é a única que modela corretamente: (1) TA com seus atributos próprios; (2) TB e TC como tabelas separadas com t1 REF TA; (3) o relacionamento S como tabela associativa com chaves estrangeiras para XB e TA; e (4) sem atributos opcionais misturados na tabela TA, preservando a semântica da especialização exclusiva e total sem regras adicionais.
Por que as outras estão erradas:
A) Colocar todos os atributos de TB e TC (t3, t4, t5) diretamente em TA viola a especialização exclusiva e total, pois um registro de TA poderia ter atributos de ambas as subclasses simultaneamente.
C) Usar atributos opcionais ([t3], [t4], [t5]) em TA exigiria regras adicionais de integridade para garantir a exclusividade da especialização, contrariando o enunciado.
D) Idêntico ao esquema C; apresenta os mesmos problemas de atributos opcionais misturados em TA.
E) Colocar t1 e s1 diretamente em XB mistura o relacionamento S com a entidade XB, perdendo a semântica do relacionamento e impedindo a cardinalidade (0,n) correta.
